消費者要求需“使命必達”： 可穿戴設備更像個配件之后，相關業者們還需要滿足消費者對可穿戴設備其他使用需求，比如價格、電池續航力、穿戴舒適、簡單易用，最重要的是功能單一、不需要太復雜。

另一方面，2014年，可穿戴設備初現市場時，相關業者賦予其太多功能，特別是智能手表，一度有取代智能型手機的傳言發生，但在穿戴式市場跌的最重 的就屬智能手表。許桂芬指出，以銷售量來看，目前Fitbit智能手表與手環設備銷售量最多，究其原因是該公司的產品滿足消費者期待——功能明確鎖定運動 健身與生理信息量測，以及設備不要什么功能都有，但卻沒一項是準確的量測信息。

可穿戴設備有其必要性，否則不會受到相關廠商的重視，也不會在甫推出時受到消費者的關注，惟可穿戴設備必須找到確切功能定位。舉例來說，運動手環能獲得消費者歡迎，除了體積大小不干擾使用者日常生活活動，手環結合云端或透過無線短距網絡技術如藍牙、Wi－Fi連接手機，即可將收集到的 信息進一步分析為更有效的數據，讓消費者得以運用這些資料預防疾病的發生或改善運動計劃。

由此看來，消費者不需要功能花俏、過多的可穿戴設備，而是在某些特定用途、單一領域，具備簡單操作特性的可穿戴設備產品，即可獲得青睞，如此也可以解釋專打運動健身市場的智能手環與手表，何以在可穿戴設備市場有獨樹一格的銷售量。

產品兼容性恐成絆腳石： 就如同智能家庭或其他物聯網（IoT）應用，可穿戴設備若是要連接到云端應用服務平臺，將遭遇各家設備與服務平臺無法共享的情況。楊正廉表示，目前穿戴式 設備業者各據山頭，若是出現“某種特別的議題”，如市場新需求驅動，幾家發展較快且規模大的公司，例如Google或Apple，才可能進一步坐下談設備 與服務平臺互通的問題。

可穿戴設備市場雖然持續開展，但還沒到所謂的爆發點，其中一項關鍵因素即是兼容性。目前Android陣營主要代表Google已開始 將Android可穿戴設備導向Google Fit，以解決互操作性問題；Apple也有類似的動作。而Android和iOS兩大陣營皆各有其優勢——Android設備數量龐大；iOS則有較強的 安全性，使其可穿戴設備廣獲醫療院所采用。

目前雖然Apple Store或Google Play的App在Android或iOS操作系統中可共享，但可達到的效果及功能還是有限，或許這是解決互操作性問題所跨出的第一步，未來能否看到Google與Apple為可穿戴設備兼容性攜手合作，仍需要時間。